Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1546/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 maja 2010 r., znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Regionalny Żarząc Gospodarki Wodnej w K. - reprezentowany przez r. pr. M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 28 maja 2010 r., znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Przesyłka pocztowa zawierająca zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 7 czerwca 2011 r. skierowana do uczestnika W.S. wróciła z adnotacją poczty "adresat wyprowadził się". Wobec powyższego, na mocy zarządzenia Sądu z dnia 7 czerwca 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej, został wezwany do podania aktualnego adresu ww. uczestnika, w terminie 14 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 13 czerwca 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu aktualny adres uczestnika nie został wskazany.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania, uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie go o toczącym się postępowaniu przed sądem.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.