Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1547/09

Metryka

Sąd
Dnia 25 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Jan Zimmermann przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Lasów Państwowych Nadleśnictwo [...] o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji tegoż Kolegium z dnia 8 października 2007 r. postanawia wstrzymać wykonanie decyzji

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] odmawia uchylenia decyzji stwierdzającej nieważność orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dnia 5 października 1956 r. stwierdzającego przejście na własność Państwa nieruchomości ziemskich we wsi [...]. Pozostawia ona zatem w mocy stan, w którym nie obowiązuje już orzeczenie z 1956 r., a jej wykonanie może spowodować skutki trudne do odwrócenia.

W tej sytuacji Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.