Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1562/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) WSA Mariusz Kotulski
starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r.
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w K. – P. D. sprawy ze skarg J. M. i J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 września 2016 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania
Sprawa
w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę J. F.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 29 czerwca 2017 r.

Pismem z dnia 20 października 2016 r. J. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], skargę na decyzję tegoż organu z dnia 22 września 2016 r., znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego (wskazana decyzja dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego w stosunku do innej osoby). Skarga nie została opłacona ani nie zawierała prawidłowych odpisów.

Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2016 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez własnoręczne podpisanie złożonych odpisów skargi ewentualnie ponowne nadesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2017 r. Braki te nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

W świetle art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) do skargi powinny być dołączone odpisy dla doręczenia ich stronom (uczestnikom); brak odnośnych odpisów jest brakiem formalnym. Ponadto skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W skardze wprawdzie była podana data i numer decyzji, ale decyzji odnoszącej się do innej osoby.

Skarżący, mimo stosownego wezwania, braków powyższych nie usunął. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.