Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1565/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 października 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją 7 października 2013 r., znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 12 lipca 2012 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja została doręczona B. T. w dniu 8 października 2013 r. (odebrana przez sąsiadkę M. K.).

W dniu 8 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) B. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skarga została wniesiona po terminie i w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzja Wojewody z dnia 7 października 2013 r. została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 8 października 2013 r. (doręczenie w trybie art. 43 kpa), to termin do jej wniesienia upłynął dla niej bezskutecznie w dniu 7 listopada 2013 r. Skarżąca nadała w urzędzie pocztowym skargę po upływie tego terminu tj. w dniu 8 listopada 2013 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany. Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, nie kwestionowała również prawidłowości doręczenia jej zaskarżonej decyzji.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.