Uzasadnienie
Decyzją z dnia 27 czerwca 2014 r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty T. z dnia 21 listopada 2013 r., znak: [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu B.K.K., W.K. i D.G. pozwolenia na przebudowę i rozbudowę usługowego parteru budynku "[...]" wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce nr [...] obr. [...] przy ul [...] w Z. Przesyłka pocztowa zawierająca decyzję, skierowana do pełnomocnika M.K. – Z.K., po podwójnym awizowaniu w dniach: 1 lipca 2014 r. i 9 lipca 2014 r., została zwrócona organowi z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Stosownie do treści art. 44 § 5 k.p.a. należy uznać, że decyzja została doręczona Z.K. w dniu 15 lipca 2014 r.
W dniu 6 października 2014 r. (data stempla pocztowego) M.K. reprezentowany przez pełnomocnika – Z.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję Wojewody, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę, Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na fakt, że została wniesiona po terminie.
Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2015 r. wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga została wniesiona po terminie i w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzja Wojewody z dnia 27 czerwca 2014 r. została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 lipca 2014 r., to termin do jej wniesienia upłynął dla niego bezskutecznie w dniu 14 sierpnia 2014 r. Skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę po upływie tego terminu tj. w dniu 6 października 2014 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany, natomiast wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w postanowieniu.