Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1572/12

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 13 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1572/12 w ten sposób, że w komparycji przedmiotowego wyroku w wierszu czternastym od góry w miejsce daty "21 września 2012 r." wpisuje "10 września 2012 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nr [...] została wydana w dniu 10 września 2012 r.

W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 1572/12 omyłkowo wskazano datę wydania zaskarżonej decyzji, wpisując "21 września 2012r." zamiast "10 września 2012 r.".

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając z urzędu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.