Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1599/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na uchwałę Rady Miejskiej w Skawinie z dnia 15 maja 2006 r. nr IXN/310/06 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w punkcie II. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lutego 2013 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej nazwy podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów – "Rady Miejskiej w Skawinie" – wpisać "Gminę Skawina"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uwzględniając skargę A.K., stwierdził nieważność opisanej w komparycji postanowienia uchwały Rady Miejskiej w Skawinie.

W wyniku oczywistej omyłki nazwa organu Gminy będącego autorem zaskarżonego aktu, została powtórzona w punkcie II wyroku jako podmiotu, od którego zasądzono na rzecz skarżącej koszty postępowania. Jest oczywiste, że organem zobowiązanym do zwrotu kosztów pozostaje Gmina, ponieważ Rada Miejska jest jedynie jej organem uchwałodawczym i samodzielnie w obrocie prawnym nie występuje.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował oczywistą omyłkę wpisując prawidłowo nazwę podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.