Uzasadnienie
Jak wynika z pieczęci na dowodzie doręczenia, w dniu 24.10.2004 r. K.G. została poinformowana przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat [...] o wydaniu decyzji z dnia 10.10.2003 r. nakazującej usunięcia nieprawidłowości dotyczących stanu technicznego przewodów kominowych w budynku przy ul. Ł. w K. Równocześnie skarżąca została poinformowana, że nie brała udziału w postępowaniu, ponieważ nie jest stroną.
W dniu 20.01.2004 r. K.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat [...] z dnia 10.10.2003 r. W skardze tej skarżąca podała, że decyzja ta rażąco naruszyła art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.
Na podstawie art. 52 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U., Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Wg § 2 tego przepisu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza, że skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżania. W szczególności nie wniosła odwołania od decyzji z dnia 10.10.2003 r., ewentualnie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 53 § 3 pkt 6 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.