Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1611/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.Z., L.Z., B.G. i J.G. na uchwałę Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 26 października 2006 r. Nr XLIV/419/2006 r. w przedmiocie przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę J.G.

Uzasadnienie

Skarżący M.Z., L.Z., B.G. i J.G. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 26 października 2006 r. Nr XLIV/419/2006 r. w przedmiocie przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego we wsi Uście Gorlickie – Gmina Uście Gorlickie. Skargę tą podpisali M.Z., L.Z. i B.G..

W związku z brakiem podpisania tej skargi przez J.G., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał zarządzeniem z dnia [...] listopada J.G. do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone temu skarżącemu w dniu 16 listopada 2009 r. Odbiór wezwania potwierdziła żona skarżącego B.G.. Do dnia 23 listopada 2009 r. skarżący J.G. nie podpisał skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", skarga musi zawierać podpis strony ją wnoszącej albo podpis przedstawiciela ustawowego strony lub jej pełnomocnika.

Mając na uwadze powyższy brak formalny skargi wniesionej przez M.Z.,L.Z., B.G. i J.G., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J.G. do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to nie zostało wykonane i tym samym nie został uzupełniony brak formalny w postaci podpisania skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a takim brakiem jest w tej sprawie nie podpisanie skargi. Wezwanie do podpisania skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Stosownie do art. 72 P.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Dorosłym domownikiem, który potwierdził odbiór wezwania jest żona skarżącego – B.G..

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym należało w drodze postanowienia, stosownie do treści art. 58 § 3 P.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.