Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1629/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
WSA Paweł Darmoń WSA
Magda Froncisz sprawozdawca
st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 30 czerwca 2014 r. Nr XLV/601/2014 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar "D"

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi wniesionej przez Wojewodę [....] na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia 30 czerwca 2014 r., nr [....], w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy [....] – obszar "D".

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie. Warunkiem uwzględnienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na zawieszenie postępowania.

W związku ze zgodnym wnioskiem pełnomocnika strony skarżącej oraz pełnomocnika Rady Miejskiej w W. o zawieszenie niniejszego postępowania, złożonym na rozprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu 16 marca 2016 r., Sąd stwierdził, że zostały spełnione przesłanki określone w art. 126 p.p.s.a. do zawieszenia postępowania sądowego. Wydanie tego rozstrzygnięcia Sąd uznał za celowe, biorąc pod uwagę możliwość rozwiązania sporu w postępowaniu pozasądowym.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 126 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Jednocześnie Sąd wskazuje, że stosownie do treści art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, Sąd umarza zawieszone postępowanie sądowe (art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2016 r., dokument z 20 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.