Uzasadnienie
Z. R., C. R., Z. R., A. Ł. i I. Ł. wespół z B. A. i M. A. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 6 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie udzielonego pozwolenia na budowę odcinków linii kablowej. Wskazani skarżący za wyjątkiem B. A. i M. A. nie byli stronami toczącego się w tym przedmiocie postępowania administracyjnego, ani tez adresatami zapadłych w tymże postępowaniu rozstrzygnięć. Dodatkowo zauważyć należy, iż odwołanie Z., C. i Z. R. od decyzji Prezydenta Miasta dotyczącej odmowy uchylenia powołanej wyżej decyzji w przedmiocie udzielonego pozwolenia na budowę stała się prawomocna wobec jej niezaskarżenia.
Dodatkowo podnieść wypada - choć nie implikuje to treści rozstrzygnięcia -, że w/w skarżący nie artykułowali swego interesu prawnego w toczącym się postępowaniu administracyjnym, ani nawet nie powoływali się na istnienie takiego interesu, a jego brak jest ewidentny w kontekście dokonanych przez organy obu instancji ustaleń i dokonanej przez nie oceny prawnej, które Sąd w niniejszym składzie podziela. Wobec powyższego skonstatować należy brak legitymacji skarżących do wniesienia skargi, a w konsekwencji jej niedopuszczalność, co skutkować musi odrzuceniem skargi stosownie do treści art.58§ 1 pkt 6 w związku z art.50 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz. U. Nr 153,poz.1270 z póżn. zm.) w związku z art. 97§ 1 ustawy z 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z póżn. zm.)