Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1641/12

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 12 lutego 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 lipca 2012r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie K.P., w złożonej skardze, domagała się również wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując iż mogłaby ponieść znaczną szkodę lub mogłyby powstać trudne do odwrócenia skutki, wobec wystąpienia przez inwestora o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę. To z kolei spowoduje oddziaływanie inwestycji prowadzące do zmniejszenia komfortu korzystania z nieruchomości przy ul. [...], a prace ziemne dotyczące planowanej inwestycji mogą spowodować powstanie zagrożenia dla substancji nieruchomości przy ul. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej "p.p.s.a." Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. O ile decyzja o warunkach zabudowy może doprowadzić do wydania w oparciu o nią decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę, to jednak, jak sama skarżąca wskazuje, dopiero wydanie tej następczej decyzji mogłoby doprowadzić do skutków w postaci opisanego we wniosku oddziaływania inwestycji. Zatem "wykonanie" decyzji o warunkach zabudowy nie doprowadzi bezpośrednio do realizacji przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., a zatem nie ma na tymże etapie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w postaci opisanej we wniosku. Powyżej wskazane okoliczności zmniejszenia komfortu korzystania z nieruchomości lub spowodowania powstania zagrożenia dla substancji nieruchomości mogą być ewentualną podstawą do wstrzymania wykonania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, jeśli inwestycja znajdzie się na tym etapie.

Mając powyższe na uwadze, należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.