Uzasadnienie
T.T., A.T., Ł.T., J.T., S.J., G.J., E.K., M.S., P.S., A.K., H.C., H.C. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ze skargą na uchwałę Rady Miejskiej w Olkuszu z dnia 14 czerwca 2011 r. Nr IX/104/2011 w przedmiocie zmiany uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Zachodniej Części Dzielnicy Północnej i Zachodniej Części Dzielnicy Przemysłowej Olkusza"
Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy).
Za wyjątkiem E.K., skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, nie wystąpili także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto ich skargi należało odrzucić zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z faktem, że pomiędzy skarżącymi E.K., P.S. oraz M.S. jako współwłaścicielami działki nr [...] w O. obręb [...] zachodzi współuczestnictwo materialne, uiszczenie wpisu przez E.K. wywiera skutek również wobec P.S. i M.S., dlatego skargi tych osób nie podlegały odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.