Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 165/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący, sprawozdawca
WSA Krystyna Daniel NSA
Andrzej Niecikowski
Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy Miasta N. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 4 grudnia 2009 r. nr [....] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 14 kwietnia 2010 r.

Gmina Miasta Nowy Targ wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 4 grudnia 2009 r. ([...]) w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego.

Na rozprawie przeprowadzonej w dniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został zarówno przez stronę skarżącą jak i Wojewodą Małopolskiego, działających przez pełnomocników..

W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że zaszły uzasadnione podstawy do zastosowania fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowego, przewidzianego we wskazanym wyżej przepisie. Z tych względów orzeczono jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lipca 2010 r., dokument z 28 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.