Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2021 r. referendarz sądowy wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez sprecyzowanie skargi tj. jednoznaczne wskazanie jakiego postępowania dotyczy skarga, jakiego działania czy ewentualnej bezczynności Burmistrza Miasta Z., a w razie gdy jest to skarga na bezczynność wskazanie na czym ona polega, wskazanie na czym polegało naruszenie interesu prawnego skarżącego oraz wykazanie, że przed wniesieniem skargi na bezczynności wyczerpany został tryb ponaglenia określony w art. 37 § 3 K.p.a.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 3 marca 2021 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie nie zostało wykonane.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W związku z brakiem możliwości ustalenia na podstawie treści skargi co jest przedmiotem zaskarżenia, referendarz sądowy wezwał skarżącego do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi. Braki te nie zostały jednak przez niego usunięte.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.