Uzasadnienie
II SA/ Kr 168/16
Postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu J.D. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 2 czerwca 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego J.D. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P.K..
W piśmie z dnia 6 lipca 2017 r. pełnomocnik z urzędu wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika z urzędu, według norm prawem przepisanych, jednocześnie oświadczając, iż koszty nie zostały pokryte ani w całości ani w części.
Wniosek ten została powtórzony podczas rozprawy przed WSA, która odbyła się w dniu 10 lipca 2017 r.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.