Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1697/09

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 11 czerwca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "P" sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 września 2009r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) podjąć zawieszone postępowanie sądowe;
  2. 2) umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2010r. postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone.

Następnie pełnomocnik strony skarżącej r.pr. M. M. pismem z dnia 25 maja 2010r. cofnął skargę w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł, żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.

Skarga została zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.