Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 października 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 1704/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący, sprawozdawca
WSA Halina Jakubiec NSA
Grażyna Danielec
Agnieszka Słaboń protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 października 2004 r
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 maja 2001 r Nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia przeszkody z drogi publicznej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić L. B. kwotę [...],- ([...] złotych) tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30.05.01, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy [...] z dnia [...].04.2001r. nr [...] w sprawie zobowiązania L. B. do usunięcia z drogi gminnej stanowiącej działkę nr [...] przeszkody w postaci bram wjazdowych blokujących przejazd tą drogą, na którą to decyzję skargę złożyła L. B..

Pismem z dnia [...].09.2004r. skarżąca przez swego pełnomocnika adwokata J. S. cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu bezpośrednio na jej adres..

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i na mocy art. 161 par. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - Dz.U. nr 153, poz. 1270 - w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w pkt.1 sentencji.

W oparciu o art. 97 par.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), w związku z art. 46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.) orzeczono o kosztach jak w pkt. 2 sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.