Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1729/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S., M. S., R. S., A. S. i B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 6 października 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1729/14 poprzez dopisanie w wierszu 12 jako skarżącą B. P..

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 11 lutego 2015 r. oddalił skargę P. S., M. S., R. S., A. S. i B. P. na decyzję Wojewody z 6 października 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. W wyroku sąd wymieniając skarżących omyłkowo pominął B. P..

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.