Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 173/12

Metryka

Sąd
sygn. akt II SA/Kr 173/12 Kraków, dnia 27 kwietnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.G. i K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 18 listopada 2011r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę K.G.

Uzasadnienie

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi M.G. i K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] listopada 2011r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zaskarżona decyzja została doręczona K.G. w dniu 3 grudnia 2011r. Skarga została wniesiona (data stempla pocztowego) 4 stycznia 2012 r.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie doręczenie kwestionowanej decyzji nastąpiło w dniu 3 grudnia 2011r., zatem trzydziestostodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 2 stycznia 2012r. Tymczasem skarżący K.G. wniósł skargę 4 stycznia 2012r., a zatem już po upływie terminu do jej wniesienia, nie domagając się jednocześnie przywrócenia uchybionego terminu. Skarga podlegała zatem odrzuceniu w tej części, w jakiej została wniesiona przez K.G..

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.