Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1739/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 22 października 2014 r. znak: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. skargę odrzucić,
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych.

Uzasadnienie

T.P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 22 października 2014 r. znak: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis od skargi oraz przedłożył 6 egzemplarzy odpisów odwołania wniesionego od decyzji organu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżący przedłożył odpisy odwołania wniesionego od decyzji organu I instancji (tj. decyzji Burmistrza Brzeska z dnia 1 września 2014 r. znak: ITK.III.6733.134.2014.PP), zamiast odpisów skargi o które był wzywany. W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.