Uzasadnienie
S.M. i J.M. pismem z dnia 26 stycznia 2004 r., złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 17 grudnia 2003 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia żądania zakazania prowadzenia produkcji studzienek.
Skarga niniejsza podlega odrzuceniu z przyczyn określonych w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270). Na skutek bowiem odmowy zwolnienia skarżących od kosztów sądowych postanowieniem referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2004 r., które nie zostało przez strony zaskarżone, pismami z dnia 25 czerwca 2004 r. - J.M., a z dnia 18 sierpnia 2004 r. - S.M. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi na powyższą decyzję w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skarżącym doręczone prawidłowo, zgodnie z przepisami o doręczeniach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270): S.M. w dniu 23 sierpnia 2004 r., zaś J.M. w dniu 30 czerwca 2004 r. (koperty w aktach sprawy). Pomimo wezwań skarżący nie uiścili wpisu, nie wystąpili także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi.
Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis - podlega odrzuceniu przez sąd.
Do akt niniejszej sprawy wpłynęło pismo adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, będące w istocie zażaleniem na postanowienie WSA z dnia 20 sierpnia 2004 r. odmawiające stronom zwolnienia od kosztów sądowych. Pomimo, iż zawiera sygnaturę akt niniejszej sprawy, w rzeczywistości odnosi się do innej sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym o sygn. akt: II SA/Kr 173/04, a dotyczącej skargi S.M. i J.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 17 grudnia 2003 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia żądania wstrzymania budowy ogrodzenia.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.