Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 1772/02

Metryka

Sąd
Dnia 28 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Beata Cieloch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].2002 roku znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE.

Decyzją Wojewody [...] z dnia [...]2002 roku znak: [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art.82 ust.3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo Budowlane (Dz.U. nr 89, poz. 414 z późn zm.) utrzymano w mocy decyzją Starosty [...] z dnia [...].2002 roku zatwierdzającą projekt budowlany i wydanie pozwolenie na budowę.

Decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] 2002 r. (dowód doręczenia w aktach).

Na powyższą decyzję w dniu [...] 2002 roku A. K. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę (koperta k. [...] akt).

W dniu [...].2002 roku skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Postanowieniem z dnia [...] 2006 roku oddalono wniosek o przywrócenie terminu z uwagi na nie uprawdopodobnienie przyczyn uzasadniających przywrócenie terminu - art. 86,87 ustawy z dnia 30.08.2002 r -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 zpóźn. zm.). Powyższe postanowienie uprawomocniło się w dniu [...] 2006 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegaj ą rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z treścią art. 58 § l pkt 2 tej ustawy - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Obowiązujący w dacie orzekania przez organ II instancji oraz wniesienia skargi, znajdujący zastosowanie w niniejszej sprawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U.z 1995r. Nr 74 z późn zm.) stanowił, że skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi.

W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi minął w dniu [...] 2002 roku.

Mając powyższe na uwadze oraz zważywszy,iż termin dla złożenia skargi w niniejszej sprawie nie został przywrócony, Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.