Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1777/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego S. G. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego S. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

W dniu 26 lutego 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek S. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, uzupełniony pismem z dnia 27 marca 2010 r., w sprawie skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 października 2009 r.

We wniosku skarżący oświadczył, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i 5 nieletnich dzieci. Ich miesięczny dochód z tytułu świadczenia dla osób bezrobotnych przez skarżącego wynosi 603 zł. Żona skarżącego nie pracuje, nie osiąga w miesiącu żadnego dochodu.

Skarżący jest współwłaścicielem domu o pow. 35 m2 oraz właścicielem działki o pow.29 arów.

Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż jest osobą bezrobotną. Ma na utrzymaniu rodzinę a jego miesięczny dochód to zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 603 zł. Żona nigdzie nie pracuje. Opiekuje się dziećmi w wieku szkolnym.

Do pisma z dnia 27 marca 2010 r., uzupełniającego wniosek skarżący dołączył następujące dokumenty: zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy potwierdzający prawo do pobierania zasiłku przez skarżącego oraz zaświadczenie z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. Z zaświadczenia tego wynika, że rodzina skarżącego uzyskuje pomoc opieki społecznej w formie zasiłków celowych. W miesiącu marcu 2010 r. został przyznany rodzinie zasiłek celowy w kwocie 200 zł na potrzeby bytowe i w kwocie 800 zł na zakup pralki. Ponadto rodzina korzysta ze świadczeń rodzinnych – zasiłki rodzinne w łącznej wysokości 432 zł na pięcioro dzieci i dodatek z tytułu wychowania dziecka w wielodzietnej rodzinie w łącznej wysokości 240 zł miesięcznie.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).

W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

W ocenie orzekającego z uwagi na niski miesięczny dochód z tytułu świadczenia dla osób bezrobotnych, brak dodatkowych jego źródeł, pozostawaniem na wyłącznym utrzymaniu bezrobotnej żony i piątki nieletnich dzieci, a także faktem, iż rodzina skarżąc uzyskuje znaczącą pomoc z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. - skarżący wykazał, iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy uzasadniające zwolnienie go od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.