Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego do której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu.
Postępowanie w niniejszej sprawie wszczęte zostało na skutek skargi złożonej przez J. K. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 października 2009 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2010 r. sygn. akt II OZ 116/10 zostało oddalone. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2010 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia sądu z dnia 21 grudnia 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to zostało odebrane w dniu 11 marca 2010 r. Pomimo zakreślonego terminu do dokonania czynności, skarżący nie uiścił wpisu. Wobec powyższego, skarga jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów sąd orzekł jak w sentencji.