Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 180/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
SWSA Tadeusz Kiełkowski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 30 listopada 2016 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 grudnia 2016 r. B. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], skargę na decyzję tegoż organu z dnia 30 listopada 2016 r., nr [...], znak [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarga nie została opłacona ani nie zawierała odpisów.

Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez nadesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei zarządzeniem z dnia 22 lutego 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Oba zarządzenia zostały doręczone skarżącej w dniu 9 marca 2017 r.

Do chwili obecnej ani braki formalne, ani braki fiskalne skargi nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 27 marca 2017 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 9 marca 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi.

Niezależnie od powyższego, w świetle art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., do skargi powinny być dołączone odpisy dla doręczenia ich stronom (uczestnikom); brak odnośnych odpisów jest brakiem formalnym. Skarżąca, mimo stosownego wezwania, braku tego nie usunęła. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.