Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 1824/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Barbara Pasternak
Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 listopada 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarga E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29.05.2003r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu [...] lipca 2003r. (nadana w Urzędzie Pocztowym Skawica w dniu [...].07.2003r.)

Zgodnie z brzmieniem art.97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zasada ta ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie.

Na rozprawie w dniu 24 listopada 2006r. skarżąca - stająca osobiście -oświadczyła do protokołu, iż cofa skargę, gdyż rozumie zaskarżone rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., a skarga wcześniej złożona nie była zgodna z jej zamierzeniami.

Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.

Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § l pkt l ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.