Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1831/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie WSA: Małgorzata Brachel - Ziaja / spr. / Dorota Pędzi wilk - Moskal / del. /
Dorota Solarz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 161 par. 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1 i 2 tego przepisu.

Skarżąca J. S. pismem z dnia 14.04.2005 r. zawiadomiła, iż jej skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29.05.2001 r., znak: [...] w sprawie o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla działki oznaczonej nr 1 położonej w S. gm. [...] stała się bezprzedmiotowa, ponieważ wymienioną działkę sprzedała.

W tej sytuacji, skoro postępowanie stało się bezprzedmiotowe, to należało je na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 161 par 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.