Uzasadnienie
Skarżący A.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 20 stycznia 2017 r. (znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie zwrotu nieruchomości.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2017 r. pismem z dnia 9 marca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezłożenia opłaty w terminie.
Opisane powyżej zarządzenie zostało skutecznie doręczone w dniu 13 marca 2017 r. Jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił należnego od wniesionej skargi wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. A.F. wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiścił, a brak ten nie został przez niego usunięty także na skutek doręczonego w dniu 13 marca 2017 r., odpisu zarządzenia z dnia 22 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Termin do jego uzupełnienia upłynął bowiem bezskutecznie w dniu 20 marca 2017 r. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.