Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1878/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu A. K. – od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie- kwotę 120 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższoną o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka

Uzasadnienie

Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lutego 2012 r. przyznane zostało skarżącemu J. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu, w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego K. dnia 6 października 2011 r.

Pismem z dnia 5 marca 2012 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego została wyznaczona radca prawny A. K..

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniosła zasądzenie kosztów nieopłaconej ani w całości ani w części, pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego, według norm przepisanych.

Pełnomocnik sporządziła skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 19 lutego 2014 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik skarżącego nie uczestniczyła w rozprawie przed NSA.

W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 14 ust.2 pkt 1 lit "c, § 14 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2012 r., dokument z 9 maja 2012 r., dokument z 17 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.