Uzasadnienie
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie –skargi M.G. i B.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zaskarżona decyzja, jak i decyzja ją poprzedzająca wydana została w oparciu o przepis art. 49 b ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (j.t. z 2003 r. Dz.U. Nr 207 poz.2016 z późn. zm.).
Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie sygn. akt P 37/06, którego przedmiotem jest stwierdzenie zgodności z Konstytucją RP przepisów art.48 § 2 pkt 1 lit.b oraz art..48 ust.3 pkt 1 prawa budowlanego.
Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.