Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1922/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz
Małgorzata Piwowar protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 lutego 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A.M.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 2 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Wobec stwierdzenia, że zawiadomienie o rozprawie dla uczestniczki B.F. zostało zwrócone przez urząd pocztowy z adnotacją "adresat nieznany" zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2012r. wezwano skarżącą o wskazanie w terminie siedmiu dni pod rygorem zawieszenia postępowania aktualnego adresu zamieszkania ww. uczestniczki. Do dnia rozprawy, czyli 23 lutego 2012r. aktualny adres B.F. nie został wskazany.

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu zamieszkania B.F. uniemożliwia prawidłowe doręczanie jej korespondencji w postępowaniu sądowym, a co za tym idzie nadanie sprawie dalszego biegu.

W związku z powyższym należało zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.