Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 września 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1924/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. S., A. B., J. U., S. K., S. P. na uchwałę Rady Gminy Liszki z dnia 23 marca 2011 r., nr VI/36/2011 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Liszki

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącym U. S., A. B., J. U., S. K. i S. P. uiszczony wpis od skargi w wysokości po 300 (trzysta) złotych dla każdego skarżącego

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę U. S., A. B., J. U., S. K. i S. P. na uchwałę Rady Gminy Liszki z dnia 23 marca 2011 r., nr VI/36/2011 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Liszki, wskazując, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu.

Skarżący w dniu 16 stycznia 2012 r. uiścili wpis od skargi w łącznej kwocie 1500 zł.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Sąd odrzucił skargę, jednakże wbrew dyspozycji tego przepisu nie orzekł o zwrocie wpisu. Skarżący, mimo, że byli reprezentowani w postępowaniu przez profesjonalnego pełnomocnika nie wnieśli o uzupełnienie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.