Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 września 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1933/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Sędziowie AWSA: Mariusz Kotulski Wojciech Jakimowicz
Dorota Solarz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 27 września 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 20 czerwca 2002 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarżący S. C., sam sporządził skargę kasacyjną, mimo, iż był pouczony o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego stosownie do przepisu art. 175 par. 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z przepisem art. 178 wyżej powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Ponieważ skarga kasacyjna nie spełnia wymogu przewidzianego art. 175 par. 1 prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, przeto na podstawie art. 178 tej ustawy należało ją odrzucić, jako niedopuszczalną.

Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.