Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1949/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.R. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28.11. 2011r., znak: [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

W dniu 27 czerwca 2012r. po przeprowadzeniu rozprawy ogłoszony został wyrok w sprawie ze skargi M.R. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28.11. 2011r., znak: [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarga M.R. została oddalona.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2012 poz 270), dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upływał w dniu 4 lipca 2012r.

M.R. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku osobiście na dzienniku podawczym sadu w dniu 23 lipca 2012r. a zatem po terminie wynikającym z art. 141 § 2 ppsa.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2012 r., dokument z 29 marca 2012 r., dokument z 8 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.