Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 22 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 1951/11 oddalił skargę Z.B. na postanowienie Wojewody z dnia [...] października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
W piśmie datowanym na dnia 2 sierpnia 2013 r. Z.B. podniósł, że od daty rozprawy nikt nie poinformował go, czy rozprawa zakończyła się wydaniem wyroku. Jeśli w sprawie zapadł wyrok, to oczekuje na jego uzasadnienie.
W kolejnym piśmie datowanym na 22 sierpnia 2013 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wydanie odpisu ww. wyroku wraz z jego uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a., czynność ta, zgodnie z art. 85 P.p.s.a., jest bezskuteczna. Zaznaczyć należy, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, co oznacza, że termin ten nie może być ani przedłużany, ani skracany. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje zatem odmową jego sporządzenia.
W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął w dniu 29 maja 2012 r. Pouczenie o siedmiodniowym terminie na złożenie wniosku zawarte zostało w zawiadomieniu o rozprawie, jakie wysłane zostało do skarżącego w dniu 24 kwietnia 2012 r., a odebrane przez niego w dniu 26 kwietnia 2012 r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.