Uzasadnienie
J. B. M. i K. B. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta M. z dnia 5 października 2020 r., Nr [...] w przedmiocie włączenia budynku do gminnej ewidencji zabytków.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. póz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziby oraz obszar właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych określają przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r., póz. 652 ze zm.). Prezydent Miasta M. znajduje się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (§1 pkt 4 rozporządzenia), a zatem właściwy miejscowo do rozpoznania wniosku jest ten właśnie sąd.
W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec stwierdzenia niewłaściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sprawę należało przekazać sądowi właściwemu na podstawie powołanego przepisu.