Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 197/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA: Anna Szkodzińska (spr.) Joanna Tuszyńska
Edyta Domagalska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2001r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania postanawia - umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

II SA/ Kr 197/02

Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [....] stycznia 2002 r. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw: z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej, wyjąwszy przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy sąd umarza postępowanie jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Takie właśnie oświadczenie skarżący zawarli w piśmie z dnia [....] stycznia 2004 r.

Przedmiotem skargi w sprawie niniejszej było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylające postanowienie organu I instancji o ustaleniu kosztów postępowania w kwocie 950 zł. i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia. W piśmie datowanym [....] stycznia 2004 r. skarżący podali, że organ I instancji, ponownie rozpatrując sprawę, umorzył postępowanie dotyczące ustalenia kosztów, w związku z czym "sprawę kosztów uznają za zamkniętą". Do pisma dołączona została decyzja Burmistrza A. z dnia 15 maja 2002 r. o umorzeniu postępowania dotyczącego ustalenia kosztów postępowania w kwocie 950 zł.

Opisane oświadczenie skarżących stanowi w istocie cofnięcie skargi. Wobec powyższego należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.