Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 197/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na uchwałę Rady Gminy Bochnia z dnia 26 września 2007 r. nr VIII/56/07 w przedmiocie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącemu uiszczony od skargi wpis w kwocie 300 (słownie: trzysta) złotych.

Uzasadnienie

Postępowanie w niniejszej sprawie wszczęte zostało na skutek skargi wniesionej przez M. M. na uchwałę Rady Gminy Bochnia z dnia 26 września 2007 r. nr VIII/56/07 w przedmiocie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej.

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę w przedmiotowej sprawie z powodu jej nieopłacenia.

Pismem datowanym na 30 maja 2014 r. M. M. zwrócił się o zaliczenie opłaty, którą uiścił tytułem wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie w dniu 28 kwietnia 2014 r., na poczet identycznej skargi wniesionej przez J. M..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 300 złotych w dniu 28 kwietnia 2014 r.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Wyjaśnić przy tym należy, że skarga J. M., na którą wskazał skarżący w swoim piśmie z dnia 30 maja 2014 r. do chwili obecnej nie wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2014 r., dokument z 22 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.