Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 197/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 19 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/17
Sprawa
w sprawie ze skargi J.W. i E.M. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 13 marca 2013r., nr LXIX/996/13 w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki takiej opłaty p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/17 w 2 wersie od dołu w ten sposób, iż zamiast słowa "poswatają" powinno być słowo "powstają".

Uzasadnienie

W związku z tym, że w 2 wersie od dołu w sentencji wyroku z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/167 w wyniku błędu pisarskiego znalazło się słowo "poswatają" zamiast słowa "powstają", to należało w tym zakresie sprostować oczywistą omyłkę pisarską.

Jak wynika z treści § 4 ust.3 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 13 marca 2013r., nr LXIX/996/13 w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki takiej opłaty nie budzi wątpliwości, że chodziło o słowo powstają, a nie "poswatają".

Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował oczywistą omyłkę, działając na podstawie art.156 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.