Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 199/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie: NSA Izabela Dobosz (spr.) WSA Piotr Głowacki
Małgorzata Piwowar protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] znak: [...] uchylił decyzję Starosty Powiatowego z [...], znak [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty Powiatowego z [...], nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę.

W ponownym postępowaniu kolejna decyzja Starosty Powiatowego z [...], znak: [...] odmawiająca wznowienia postępowania została uchylona decyzją Wojewody z [...], znak: [...] i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia.

Jak wynika z akt Starosta Powiatowy w dniu [...] wydał postanowienie o wznowieniu postępowania, znak [...] (k.32 akt administracyjnych), a skarga na decyzję Wojewody z [...] adresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła do Urzędu Wojewódzkiego [...] l 2007r, a do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została przesłana [...] II 2007r.

Zgodnie z art. 56 ustawy z 30 VIII 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, co zważywszy orzeczono jak w sentencji niniejszego postępowania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.