Uzasadnienie
T.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2012 r. (znak: [...]) w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego działki nr [...] o powierzchni 519 m2 obr. [...] w K. - w prawo własności.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji (k. [...] akt adm. organu II instancji) decyzja ta odebrana została przez skarżącego T.S. w dniu 11.12.2012 r. Skargę zaś na wskazaną wyżej decyzję, T.S. nadał w Urzędzie Pocztowym w dniu 11.01.2013 r. (k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do art. 54 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.; ustawa powoływana dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ ten, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2). Zgodnie natomiast z art. 53 § l p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjny sprawy, skarżący T.S. odebrał decyzję Wojewody z dnia [...].11.2012 r. (znak: [...] w dniu 11.12.2012 r. Data ta jednoznacznie wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. [...] akt II instancji), albowiem została ona własnoręcznie wpisana przez adresata (skarżącego) jako dzień odebrania przesyłki zawierającej opisaną wyżej decyzję. Nadto, potwierdzona została odciskiem datownika, umieszczonym przez doręczyciela na odwrotnej stronie zwrotnego potwierdzenia odbioru W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 10.01.2013 r. Tymczasem skarga nadana została w Urzędzie Pocztowym w dniu 11.01.2013 r. (k. [...] akt sądowych), a zatem z uchybieniem wskazanego wyżej terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § l pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w pkt l sentencji postanowienia. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu (pkt 2 sentencji postanowienia), sąd orzekł na podstawie art. 232 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.