Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 2124/02

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący
AWSA Dorota Dąbek NSA
Wiesław Kisiel sprawozdawca
Urszula Ogrodzińska protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 8 marca 2005 r
Sprawa: sprawy ze skargi S.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2002 r, Nr [...] w przedmiocie wydania opinii na temat zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie [...] [...]) złotych

Uzasadnienie

Skarżący cofnął wniesioną przez siebie skargę przed rozpoczęciem rozprawy, na które jego skarga została skierowana Uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą skargą, orzekając w tym zakresie na podstawie art.60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz.U. r.2004, nr 162, poz. 1692).

O kosztach orzeczono na podstawie art.232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.