Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 214/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ł. B., A. H. i M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie skarżącego Ł. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 214/18 oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji,
  2. 2. zwrócić skarżącemu Ł. B. kwotę [...](słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi Ł. B., A. H. i M. M. na decyzję Wojewody z dnia 30 listopada 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę oddalił wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Ł. B. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie sześciu odpisów zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 3 lipca 2018 r. Mimo upływu terminu, zarządzenie sądu nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), powoływanej dalej jako: P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Jest to obligatoryjny wymóg ustawowy. Podobnie jak w przypadku skargi, również brak odpisu zażalenia może być brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie zażaleniu prawidłowego biegu, który nie może być uzupełniony przez sporządzenie odpisów przez sąd (vide: postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I OZ 111/15).

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany w sposób prawidłowy do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 16 maja 2018 r. W zakreślonym terminie nie nadesłał żądanych odpisów zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Wpis od zażalenia zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2018 r., dokument z 13 czerwca 2018 r., dokument z 16 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.