Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 2146/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lipca 2002 r., nr [...] w przedmiocie opinii na temat wniosku o cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Skarga została podpisana przez W. K., działającą (jak podała w skardze) w imieniu swego męża R. K. Ponieważ do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo do reprezentowania Skarżącego, Sąd wezwał do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie, że nieuzupełnienie powyższego braku w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie adresowane do W. K. zostało doręczone w dniu [...] marca 2005 r. Wezwanie adresowane do R. K. nie zostało podjęte, pomimo dwukrotnego prawidłowego awizowania i zwrócone przez Pocztę do Sądu.

Do dnia posiedzenia niejawnego pełnomocnictwo, którego zażądał Sąd nie zostało przedłożone.

Mając powyższe na uwadze Sad orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153. poz. 1270. zm. Dz. U. r. 2004, nr 162. poz. 1692).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.