Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 2167/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski WSA Bożenna Blitek przewodniczący, sprawozdawca
NSA Grażyna Danielec przewodniczący
Protokolant Agnieszka Słaboń rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2005 r sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2002 r nr.[...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22.07.2002r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu wniosku A. L. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].2002r., znak: SKO [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Kazimierskiego z dnia [...].1998r. wydanej dla A.L odnośnie rejestracji samochodu ciężarowego o nr rejestracyjnym [...] nr nadwozia [...], nr silnika [...]- orzekło o utrzymaniu w mocy w/w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].2002r.

Pismem z dnia [...].2005r. skarżący A. L. cofnął skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i na mocy art. 161 par. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - Dz.U. nr 153, poz. 1270 - w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.