Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 22/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Człowiekowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 11 października 2022 r. w przedmiocie udzielenia informacji w sprawie postępowania skargowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. J., zwanej dalej skarżąca na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 11 października 2022 r. w przedmiocie udzielenia informacji w sprawie postępowania skargowego.

Odpis zażalenia z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącej w dniu 8 kwietnia 2023 r.

W dniu 14 kwietna 2023 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła sporządzone osobiście zażalenie na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.

W przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. – a taki przypadek miał miejsce w niniejszej sprawie – zażalenie nie przysługuje, a zatem jest niedopuszczalne.

Dodatkowo zauważyć należy, że w orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, iż "wniesienie skargi kasacyjnej od orzeczenia, na które służy zażalenie, nie powinno spowodować jej odrzucenia na podstawie art. 178 P.p.s.a., lecz powinno zostać potraktowane jako wniesienie w istocie zażalenia, błędnie nazwanego skargą kasacyjną. Z kolei w sytuacji odwrotnej t.j. gdy wniesiono zażalenie zamiast skargi kasacyjnej, zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne" (postanowienie NSA z 20 listopada 2019 r., I OZ 1031/19, orzeczenia.nsa.gov.pl).

Zdaniem Sądu, o ile nie zachodzą jakieś szczególne okoliczności, niedopuszczalne jest przyjęcie, że niedopuszczalne zażalenie stanowi skargę kasacyjną, także w przypadku wniesienia tegoż zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika – zwłaszcza gdy z jego treści wynika, że wolą autora było wniesienie tego właśnie środka prawnego (zob. postanowienie NSA z 23 września 2019 r., II FZ 547/19,).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 stycznia 2024 r., dokument z 9 marca 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.