Uzasadnienie
postanowienia z dnia 25 stycznia 2007 r.
Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sadu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie.
Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżący T. W. i L. W. cofnęli skargę złożoną na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 roku Nr[...].
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowe.