Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 227/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Anna Kopeć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30 listopada 2023 r., znak WS-VI.7534.3.86.2023.KP w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie art. 195 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylić postanowienie z dnia 14 maja 2024 r. sygn. II SA/Kr 227/24 o odrzuceniu skargi i zwrocie wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 maja 20204 r. (k.

39) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. B. wniesioną w niniejszej sprawie oraz orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Przyczyną odrzucenia skargi było ustalenie, że skarżący mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi (odpisy skargi i PESEL).

Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 4 czerwca 2024 r. (k. 55).

10 czerwca 2024 r. (data nadania przesyłki poleconej – koperta k.

  1. 58) skarżący skierował do WSA pismo, w którym wyjaśnił, że skarżący dołączył do akt sprawy nr PESEL, a więc odrzucenie skargi było bezpodstawne.

Pismo to z uwagi na jego treść należało uznać za zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Po sprawdzeniu zawartości akt sprawy II SA/Kr 227/24 okazało się, że PESEL został przez skarżącego podany w jednym z odpisów skargi, co zostało pierwotnie przeoczone. Oznacza to, że zażalenie skarżącego jest oczywiście uzasadnione, bowiem nie było podstaw do odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Uznając zażalenie za oczywiście uzasadnione, Sąd na mocy art. 195 § 2 p.p.s.a. uchylił zaskarżone zażaleniem postanowienie o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 maja 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.