Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 232/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2005 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarga została wniesiona w dniu 17 stycznia 2005 r. /data nadania przesyłki pocztowej do organu odwoławczego/.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ppsa/, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin zaś do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 w/w ustawy, wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

Terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi liczone są według przepisów prawa cywilnego, z tym, że jeżeli ostatni dzień przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy /art. 82 § 1 i 2 ppsa/. Zgodnie zaś z art. 111 kodeksu cywilnego termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem takiego terminu jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 15 grudnia 2004 r. i był to dzień, w którym nastąpiło zdarzenie o jakim mowa wyżej. Nie licząc więc tego dnia stwierdzić należy, że 30-dniowy termin /a nie - jak zdaje się uważać skarżący - miesięczny/ do wniesienia skargi upłynął w dniu 14 stycznia 2005 r., a data ta przypadła w piątek.

Skarga więc jest niewątpliwie spóźniona i dlatego należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.